1. Tecnologia
2. Desenvolvimento
3. Celso Furtado
A partir de a disponibilidade de tecnologia de ponta e de recursos materiais e financeiros o desenvolvimento econômico tornou-se possível. Indubitavelmente foi o fato de os países periféricos terem dificuldades ao acesso à ciência e tecnologia que gerou esse subdesenvolvimento socioeconômico.
Considerando a importância da ciência e tecnologia para o desenvolvimento econômico é essencial a discussão das visões neoschumpeteriana e a estruturalista por Celso Furtado, intensificando a formulação de políticas de desenvolvimento para países subdesenvolvidos.
Para Schumpeter o papel principal do processo de desenvolvimento econômico é a introdução de inovações no processo produtivo. Furtado acredita que o grande mérito da teoria de desenvolvimento econômico de Schumpeter foi a mudança de enfoque em relação aos economistas neoclássicos, no momento em que Schumpeter coloca o empresário como agente transformador do sistema econômico e a questão do progresso técnico como fator dinâmico na economia capitalista.
Por outro lado, Furtado critica a teoria de Schumpeter pelo fato do enquadramento do empresário em seu contexto histórico. Suas justificativas se baseiam no fato de empresários sem capital não poderem influenciar muito as grandes mudanças no sistema econômico. Outra critica em relação à existência de rendimentos crescentes de escala justificada pelo fato de a diminuição dos custos e aumento de produtividade não exigiriam nenhum espírito inovador, isso seria decorrente da acumulação de capital.
A visão de Celso Furtado a respeito das relações entre tecnologia e desenvolvimento seguiu a linha cepalina que implica que o entendimento do subdesenvolvimento deve ser um processo autônomo. Justificando que o processo de acumulação que só alcançou a intensidade que o caracteriza a partir de a ciência e tecnologia.
Com esta caracterização dos pontos observados entre as visões de Schumpeter e as criticas e conclusões de Furtado, pode - se inferir que a tecnologia tem um papel importante no desenvolvimento econômico. Nas ultimas décadas, o subdesenvolvimento, os níveis de internacionalização das economias e os avanços tecnológicos se tornaram muito mais complexos. São essas mudanças que fazem a ciência e tecnologia um pilar de superação do subdesenvolvimento dos países.
2. Desenvolvimento
3. Celso Furtado
A partir de a disponibilidade de tecnologia de ponta e de recursos materiais e financeiros o desenvolvimento econômico tornou-se possível. Indubitavelmente foi o fato de os países periféricos terem dificuldades ao acesso à ciência e tecnologia que gerou esse subdesenvolvimento socioeconômico.
Considerando a importância da ciência e tecnologia para o desenvolvimento econômico é essencial a discussão das visões neoschumpeteriana e a estruturalista por Celso Furtado, intensificando a formulação de políticas de desenvolvimento para países subdesenvolvidos.
Para Schumpeter o papel principal do processo de desenvolvimento econômico é a introdução de inovações no processo produtivo. Furtado acredita que o grande mérito da teoria de desenvolvimento econômico de Schumpeter foi a mudança de enfoque em relação aos economistas neoclássicos, no momento em que Schumpeter coloca o empresário como agente transformador do sistema econômico e a questão do progresso técnico como fator dinâmico na economia capitalista.
Por outro lado, Furtado critica a teoria de Schumpeter pelo fato do enquadramento do empresário em seu contexto histórico. Suas justificativas se baseiam no fato de empresários sem capital não poderem influenciar muito as grandes mudanças no sistema econômico. Outra critica em relação à existência de rendimentos crescentes de escala justificada pelo fato de a diminuição dos custos e aumento de produtividade não exigiriam nenhum espírito inovador, isso seria decorrente da acumulação de capital.
A visão de Celso Furtado a respeito das relações entre tecnologia e desenvolvimento seguiu a linha cepalina que implica que o entendimento do subdesenvolvimento deve ser um processo autônomo. Justificando que o processo de acumulação que só alcançou a intensidade que o caracteriza a partir de a ciência e tecnologia.
Com esta caracterização dos pontos observados entre as visões de Schumpeter e as criticas e conclusões de Furtado, pode - se inferir que a tecnologia tem um papel importante no desenvolvimento econômico. Nas ultimas décadas, o subdesenvolvimento, os níveis de internacionalização das economias e os avanços tecnológicos se tornaram muito mais complexos. São essas mudanças que fazem a ciência e tecnologia um pilar de superação do subdesenvolvimento dos países.
Referências:
HORTA, GUILHERME TINOCO. “ Ciência, Tecnologia e Subdesenvolvimento: As visões de Schumpeter, Furtado e os Sistemas Nacionais de Inovação. Revista Multiface, vol. 1, nº 2, págs. 40-45, 2007.
MENDES, C.C.A.; TEIXEIRA, J. R. Desenvolvimento econômico brasileiro: uma releitura das contribuições de Celso Furtado. Brasília: IPEA, 2004. (Texto para Discussão n. 1051)
KUPFER, D. & HASENCLEVER, L. (org.). Economia Industrial. Rio de Janeiro: Campus, 2002. 680p. (Capítulo 18 – Estratégias de Inovação) (15 páginas)
LASTRES, H. M. M., ALBAGLI, S. (Org.). Informação e globalização na era do conhecimento. Rio de Janeiro: Campus, 1999. 318p. (Capítulo 2 – Novos Modelos de Gestão e as Informações) ( 25 Páginas)
Nenhum comentário:
Postar um comentário