Pressuposto: Sinterização de hipóteses que estabelecem as estruturas de mercado.
Tese Central: Comparação de hipóteses que geram as estruturas de mercados e exemplificação das mesmas.
1. Estruturas de mercado 2. Estrutura monopolista 3.Concorrência perfeita
As estruturas de mercados são modelos que traduzem aspectos relativos na forma de organização dos mercados. Elas buscam consagrar a interação entre oferta e demanda e se baseiam em hipóteses observadas em mercados já existentes. Algumas características que são levadas em consideração na observação de mercados são: o tamanho das empresas, a diferenciação dos produtos, a transparência do mercado, os objetivos dos empresários e o acesso a novas empresas.
As estruturas de mercado estão divididas em:
Estruturas clássicas básicas: Se caracterizam pelo monopólio quando um único vendedor fixa o preço de seu produto e pela concorrência perfeita quando muitos vendedores e compradores estão num mercado em que nenhum tem influência significativa no preço.
Outras estruturas clássicas: Se caracterizam pela concorrência monopolista, pelo oligopólio, pelo monopsônio e pelo monopólio bilateral que são modelos derivados dos clássicos básicos com um diferencial nas hipóteses em que se baseiam.
Modelos marginalistas de oligopólio: Se caracterizam pelo modelo de Cournot, pelo modelo de Sweezy, pelo cartel perfeito e pelos modelos liderança-preço.
Uma das estruturas mais citadas no texto é a estrutura monopolista. O ponto de lucro Maximo é um dos fatores relevantes na estrutura monopolista, ele pode ser determinado através de ajustes no nível de produção até o ponto em que a receita marginal é igual ao custo marginal, desse modo se consegue aumentar o nível total de produção permitindo um lucro total maior.
Alguns fatores que propiciam a existência de monopólios são: a dimensão reduzida do mercado, a existência de patentes, o que impede a produção de um produto por firmas concorrentes, a proteção fornecidas por leis governamentais e o controle das fontes de suprimento de matérias-primas para a produção de determinado produto.
O modelo de estrutura de mercado concorrência perfeita é um pouco utópico, devido aos mercados concorrentes existentes serem diferentes das hipóteses desse modelo. Diz-se que esse modelo gera uma demanda horizontal devido à hipótese de que não pode haver preços diferentes no mercado podendo assim a firma e consumidor apenas especificar a quantidade de produtos. As hipóteses desse modelo estão dispostas abaixo, segundo o autor do texto:
“Existe grande número de compradores e vendedores. Grande número de compradores e vendedores refere-se não ao valor acima de determinada quantidade, mas sim ao preço dado para firmas e para os consumidores;”
“Os produtos são homogêneos, isto é, são substituídos perfeitos entre si; dessa forma não pode haver preços diferentes no mercado;”
“Existe informação completa sobre preço do produto; essa hipótese também é conhecida como transparência do mercado;”
“A entrada e saída das firmas no mercado é livre, não havendo barreiras. Essa hipótese também é conhecida como livre mobilidade. Isso permite que firmas menos eficiente saiam do mercado e que nele ingressem firmas mais eficientes”.
Em relação aos modelos marginalistas de oligopólio pode-se inferir que o modelo de Cournot é um modelo duopólio no qual duas empresas são dependentes uma da outra e tentam equilibrar os preços de seus produtos. No modelo Sweezy explica por que os preços são estáveis, a pesar de a curva de demanda para preços acima de o valor estabelecido ser elástica e no caso de preços abaixo do preço de equilíbrio ser inelástica. No cartel perfeito temos um modelo no qual uma organização de produtores de um setor determina as políticas de preços para todas as empresas que compõem a organização. Já no modelo de liderança-preço temos um acordo entre as firmas que lideram o mercado ao estabelecer um valor para um produto sem necessidade de um acordo formal.
A partir da analise desses modelos de estruturas de mercado é possível determinar o preço e a quantidade de equilíbrio. Com isso podemos resgatar as vantagens e desvantagens e definir um modelo que melhor se adéqua ao perfil da sociedade econômica em determinada região.
Tese Central: Comparação de hipóteses que geram as estruturas de mercados e exemplificação das mesmas.
1. Estruturas de mercado 2. Estrutura monopolista 3.Concorrência perfeita
As estruturas de mercados são modelos que traduzem aspectos relativos na forma de organização dos mercados. Elas buscam consagrar a interação entre oferta e demanda e se baseiam em hipóteses observadas em mercados já existentes. Algumas características que são levadas em consideração na observação de mercados são: o tamanho das empresas, a diferenciação dos produtos, a transparência do mercado, os objetivos dos empresários e o acesso a novas empresas.
As estruturas de mercado estão divididas em:
Estruturas clássicas básicas: Se caracterizam pelo monopólio quando um único vendedor fixa o preço de seu produto e pela concorrência perfeita quando muitos vendedores e compradores estão num mercado em que nenhum tem influência significativa no preço.
Outras estruturas clássicas: Se caracterizam pela concorrência monopolista, pelo oligopólio, pelo monopsônio e pelo monopólio bilateral que são modelos derivados dos clássicos básicos com um diferencial nas hipóteses em que se baseiam.
Modelos marginalistas de oligopólio: Se caracterizam pelo modelo de Cournot, pelo modelo de Sweezy, pelo cartel perfeito e pelos modelos liderança-preço.
Uma das estruturas mais citadas no texto é a estrutura monopolista. O ponto de lucro Maximo é um dos fatores relevantes na estrutura monopolista, ele pode ser determinado através de ajustes no nível de produção até o ponto em que a receita marginal é igual ao custo marginal, desse modo se consegue aumentar o nível total de produção permitindo um lucro total maior.
Alguns fatores que propiciam a existência de monopólios são: a dimensão reduzida do mercado, a existência de patentes, o que impede a produção de um produto por firmas concorrentes, a proteção fornecidas por leis governamentais e o controle das fontes de suprimento de matérias-primas para a produção de determinado produto.
O modelo de estrutura de mercado concorrência perfeita é um pouco utópico, devido aos mercados concorrentes existentes serem diferentes das hipóteses desse modelo. Diz-se que esse modelo gera uma demanda horizontal devido à hipótese de que não pode haver preços diferentes no mercado podendo assim a firma e consumidor apenas especificar a quantidade de produtos. As hipóteses desse modelo estão dispostas abaixo, segundo o autor do texto:
“Existe grande número de compradores e vendedores. Grande número de compradores e vendedores refere-se não ao valor acima de determinada quantidade, mas sim ao preço dado para firmas e para os consumidores;”
“Os produtos são homogêneos, isto é, são substituídos perfeitos entre si; dessa forma não pode haver preços diferentes no mercado;”
“Existe informação completa sobre preço do produto; essa hipótese também é conhecida como transparência do mercado;”
“A entrada e saída das firmas no mercado é livre, não havendo barreiras. Essa hipótese também é conhecida como livre mobilidade. Isso permite que firmas menos eficiente saiam do mercado e que nele ingressem firmas mais eficientes”.
Em relação aos modelos marginalistas de oligopólio pode-se inferir que o modelo de Cournot é um modelo duopólio no qual duas empresas são dependentes uma da outra e tentam equilibrar os preços de seus produtos. No modelo Sweezy explica por que os preços são estáveis, a pesar de a curva de demanda para preços acima de o valor estabelecido ser elástica e no caso de preços abaixo do preço de equilíbrio ser inelástica. No cartel perfeito temos um modelo no qual uma organização de produtores de um setor determina as políticas de preços para todas as empresas que compõem a organização. Já no modelo de liderança-preço temos um acordo entre as firmas que lideram o mercado ao estabelecer um valor para um produto sem necessidade de um acordo formal.
A partir da analise desses modelos de estruturas de mercado é possível determinar o preço e a quantidade de equilíbrio. Com isso podemos resgatar as vantagens e desvantagens e definir um modelo que melhor se adéqua ao perfil da sociedade econômica em determinada região.
Referência:
VASCONCELLOS, Marco Antonio S. de., Pinho, D. Manual de Economia. 5.ed. São Paulo: Saraiva, 2004. (Capítulo 8 – Pags; 191-202/ Parte do Capítulo 9 – Pags 209-213)
VASCONCELLOS, Marco Antonio S. de., Pinho, D. Manual de Economia. 5.ed. São Paulo: Saraiva, 2004. (Capítulo 8 – Pags; 191-202/ Parte do Capítulo 9 – Pags 209-213)
